聚乙烯蠟小編簡述潤滑劑的極性與潤滑劑的實際作用
直到20世紀末,滑劑及潤滑作用還沒有真正意義上的理論與規律。在各種塑料助劑的理論研究中,潤滑劑的理論研究是進展最慢的,時至今日幾乎沒有稱得上理論的理論,就連有一般代表性的規律也很少,連可以有效的指導配方實驗的規律也沒有。唯一的所謂規律就是借鑒普通化學中“相似相溶”規律。也就是“潤滑劑的極性與PVC樹脂的極性越相似,其相容性越好,因而其內潤滑作用也越好,反之,則外潤滑作用較強”但是這個規律對于配方設計的指導性亦很有限。因為判斷潤滑劑的極性的根據是潤滑劑的化學結構,即潤滑劑分子中含有的羧基、酯基、羥基、酰基以及醚基、酮基等極性官能團的種類,數量的多少及其與長鏈烷基的比例。由于潤滑劑化學結構的復雜多樣以及相鄰官能團的相互影響,使得對潤滑劑的極性大小的判斷更為困難,這就造成了:僅憑潤滑劑的極性來推斷潤滑劑的潤滑作用,與潤滑劑實際上所起的潤滑作用之間的差異,遠遠超出了人們的想象,見表8-1。
由表8-1數據可知甘油三羥基硬脂酸酯(即氫化蓖麻油)比甘油三硬脂酸酯(硬化油)只多了3個羥基,但塑化時間卻少了7min,也就是減少了37%的塑化時間;而大豆油只比甘油三硬脂酸酯大約多了5個雙鍵,塑化時間便減少了7. 3min,即減少38%的塑化時間。有誰會想到5個雙鍵促進塑化功能竟然比3個羥基的作用還大。環氧大豆油只比大豆油多了3~5個環氧基,但是環氧大油的塑化時間卻只有2. 2min!它的塑化時間還不到大豆油及含有3個羥基的氫化蓖麻油的塑化時間的1/5!按一般的化學結構的極性分析,5個環氧基的極性無論如何也不會比3個羥基的極性大五倍以上,但對PVC的促進塑化作用之大卻出乎人們預料。
一般助劑分類,把甘油三硬脂酸酯劃為以外潤滑為主的內、外潤滑劑;將甘油三(12-羧基三硬脂酸酯)及大豆油視為內、外潤滑劑;而環氧大豆油則是大家所熟悉的輔助增塑劑了。又如:鄰苯二甲酸二硬脂醇酯的塑化時間為4.2min,而對苯二甲酸二硬脂醇酯的塑化時間卻為7. 3min,它們的化學結構很相似,只是極性基團二甲酸根在苯環上的位置不同,它們的塑化時間卻差了74%。所以根據潤滑劑分子的化學結構來推測其極性,根據極性推測它與PVC樹脂的相容性,再根據其相容性判斷其內(或外)潤滑作用的大小,其誤差之大可想而知。
青島賽諾專注聚乙烯蠟等助劑的研發、生產、應用工作,為您提供抗析出、高潤滑、超分散的產品體系。公司擁有成熟的技術研發團隊,擁有先進的國際化實驗室對外開放,為有需求的客戶提供配方優化、降本增效等技術支持,同時為順應環保要求,我們還為企業提供助劑一包化、助劑無塵化服務。
地 址:青島市李滄區書院路蘇寧電器廣場B座2702室
編輯:青島賽諾 轉載請注明出處:www.xyssdzrmzf.com